Autor Zniceni Jeff Vandermeer Kdyz Videl Jak Jeho Kniha Oziva Na Obrazovce
Jeff VanderMeer je známý jako jeden z hlavních hlasů takzvaného „New Weird“, hybridní formy beletrie, která se vyhýbá klasifikaci a kombinuje prvky sci-fi, hororu, surrealismu, postmoderny a dalších prvků a vytváří příběhy, které jsou často děsivé, ohýbající mysl a hluboce filozofické, někdy najednou.
Narodil se v Pensylvánii, dětství strávil na ostrovech Fidži a velkou část svého dospělého života na Floridě, VanderMeer začal profesionálně publikovat na konci osmdesátých let a nakonec vyšel z románů jako Veniss Underground (2003), Výkřik: Doslov (2006) a Pěnkava (2009), spolu se sbírkami povídek jako Město svatých a šílenců (2001).
V roce 2014 dosáhl hlavního úspěchu s tím, čemu se začalo říkat Trilogie Southern Reach 'série knih umístěných kolem pobřežní zóny s názvem Area X, která byla zdánlivě zamořena nějakou mimozemskou přítomností prostředí.' Paramount Pictures a producent Scott Rudin koupili filmová práva na trilogii, přičemž první film, Zničení , tento týden dorazí od režiséra a scenáristy Alexe Garlanda v hlavních rolích Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh, Tessa Thompson a Oscar Isaac (další dvě knihy se jmenují Autorita a Přijetí ).
Opravdu děsivá kniha, Zničení byl zpracován do stejně znepokojivého filmu, doufejme, že připraví cestu pro zbytek Trilogie Southern Reach aby se dostal na obrazovku. SYFY WIRE měl nedávno možnost promluvit si o filmu s VanderMeerem, jehož nejnovější knihou Borne vyšlo koncem loňského roku. Pracuje na novém románu i na několika dalších příbězích o Jižním dosahu.
Toto je vůbec poprvé, kdy byla vaše práce upravena velkým hollywoodským studiem. Jak pro vás celý tento proces vznikl?
Jeff VanderMeer : Jsem velkým fanouškem sci -fi, hororů a fantasy filmů. Vím o tom docela dost ... Vím například, že Kubrick nikdy nebyl ničemu tak věrný, a to velmi obrovským, směšným způsobem a podobným věcem. Více než cokoli jiného, co bylo nezbytně věrné knihám, a mít tu absolutní věrnost, mě zajímalo a zajímalo mě, jak získat zajímavý film.
Když to Paramount povolil a připojili Alexe Garlanda, viděl jsem Bývalý Machina o několik měsíců později a ten film mě opravdu nadchl. Byl jsem unesen jeho jedinečným viděním. Fascinovala mě skutečnost, že na rozdíl od většiny filmů tohoto druhu drželo třetí dějství pohromadě a ve skutečnosti bylo ještě silnější než prvních pár dějství, což je opravdu těžké udělat. Také jsem věděl, že mám do činění s někým, kdo bude mít své velmi specifické názory na to, co s tím chtějí dělat. Většinou mi šlo o to, abych nedal žádné překážky tomu, jak chce dělat scénář.
Zdá se, že důležité je vždy překonat tón nebo ducha knih, aniž byste museli jít stránku po stránce.
Že jo. Myslím, že film to dělá. Myslím, že vizuální jazyk filmu je velmi věrný knihám. Je to také zajímavé, protože se mi líbí skutečnost, že existují tyto body shodnosti, a kniha a film sdílejí DNA, ale přesto mě může film překvapit sám jako divák, což je hezká věc. Film rozhodně navazuje na knihu a naopak, ale nemyslím si, že by se navzájem takříkajíc kazili. Přemýšlím o tom téměř jako o další expedici do Oblasti X v jistém smyslu, pokud to má smysl.
Mluvil jsi s Alexem, když psal scénář?
Byl velmi laskavý. Do určité míry mě držel ve smyčce, a pak jsme na úplném začátku měli rozhovor, než napsal scénář, o určitých překladech. Například sténající stvoření v knize se vlastně jaksi překládá do medvěda a podobné věci - věci, které dávaly větší smysl pro film a pro to, co s ním dělal. Stále tam jsou. Jsou všechny tyto věci, které nechci říkat, že jsou vždy věrní, ale rozhodně jsou to věci, které bych nazval reakcemi nebo vytvořené zajímavou interakcí s knihou. Měli jsme ty rozhovory.
Bylo to docela vtipné, protože zpočátku, právě proto, že mě při procházce divočáky na severní Floridě děsily, jsem byl velmi oddaný tomu, aby tam byl kanec. Alex byl velmi laskavý ve snaze s kancem, ale kanec prostě nefungoval. Kančí druh byl pořezán a sténání se stvořilo do medvěda, což dává filmu velký smysl.
Kredit: Paramount Pictures
Ohlédl ses někdy zpět? Zničení “Po dokončení a přemýšlejte:„ Mohl by to někdo někdy přizpůsobit? “
Vždy jsem si myslel, že by se to dalo přizpůsobit, částečně proto, že existují všechna tato rozhodnutí, která postavy na cestě dělají, a ty rozhodnutí prostě musíš zmapovat. Pokud jen odrazíte tato rozhodnutí, která jsou pak vložena do téměř nespolehlivého vypravěče z první osoby, pak začnete vidět, jaké by byly údery filmu. Moje dřívější knihy byly mnohem surrealističtější a fantastičtější. Mám pocit, že představují větší logistické problémy ve smyslu: „Kolik speciálních efektů budeme potřebovat?“ Všechny takové věci. Cítil jsem se jako Jižní dosah knihy byly kvůli tomu potenciálně přizpůsobivější.
Co si myslíte o castingu?
Myslím, že je to zajímavá směsice ikonických a nových herců. Měli jsme stanovenou návštěvu a já jsem měl příležitost promluvit si zejména s Ginou Rodriguez a Tessou Thompsonovou a jen mě zarazilo, jak moc se bavili, a jak jim to připadalo, že mají úplně ženské obsazení a odchod na expedici, ať už to nebyla romantická komedie nebo co, jak rozdílné to pro ně bylo. Také skutečnost, že Alex střílel víceméně sekvenčně, znamenala, že pro ně bude také expedice.
Pak tam byly věci jako scéna, kde byla Tessa Thompsonová, kde jsem byl prostě jaksi ohromen, nejen intenzitou její přípravy, ale že scéna samotná v knize není, ale byla tak věrná knize. Myslím tím způsob, jakým to nasměrovala. Myslel jsem, že to bylo opravdu docela zajímavé.
Těsně před tímto rozhovorem byla proti filmu vznesena obvinění z bělení, protože postava Natalie Portmanové v knize je zjevně napůl asijská a psycholog, kterého hraje Jennifer Jason Leigh, je napůl původem Indián.
Myslím, že Alex o tom mluvil v jiném rozhovoru. Myslím si, že jak postupoval film, jak se dozvěděli o knihách dvě a tři, tak to při castingu nějak vzali v úvahu, ale ve skutečnosti je to otázka pro Alexe, myslím.
